Partij ONS DORP stelt vragen over bewoning Bergen Centrum
Als de uitlatingen van de woordvoerster op een vergissing berusten, heeft de gemeente dit ter rectificatie aan de Raad van State vermeld?
Gepubliceerd: 3 november 2023
In het Noordhollands Dagblad van 28 oktober staat een verslag van de rechtszaak tussen de heer Kat en mevrouw Wallagh mbt Breelaan 21A.
Daarin wordt o.a. het volgende vermeld: “Het gemeentebestuur wil het centrum van Bergen zoveel mogelijk reserveren voor horeca, detailhandel en andere commerciële activiteiten” legde de gemeentewoordvoerster aan staatraad Kuier uit. ”Bergen wil eigenlijk niet meer dat er in het centrum wordt gewoond. De woningen die er zijn kunnen we niet allemaal weg krijgen. Maar nieuwe woningen willen we er niet bij hebben, omdat die door klagende bewoners een veel te grote beperking voor de horeca opleveren.”
Partij ONS DORP is verbaasd over deze stellingname van de vertegenwoordiger van de gemeente. Daarom zijn de volgende vragen aan het college gesteld:
Heeft de woordvoerster deze uitlatingen gedaan?
Zo nee, volgt er een rectificatie?
Als woordvoerster juist geciteerd is:
Sinds wanneer is het gemeentebeleid dat er niet meer in het centrum wordt gewoond?
Hoe moeten we dit beleid zien in het kader van het te ontwikkelen Plein en de Harmonielocatie in Bergen?
Waarom is bij een dergelijke beleidswijziging niet aan de raad gevraagd hierover een besluit te nemen, de woonvisie moet immers nog worden vastgesteld door de raad?
Waarom is bij een dergelijke beleidswijziging de raad niet hierover duidelijk geïnformeerd?
De gemeente lijkt met twee maten te meten. Talloze woningen boven panden met een horeca bestemming zijn of worden vergund. Waarom gebeurt dit, terwijl de gemeente bij de Raad van State aangeeft dit geen wenselijke ontwikkeling te vinden?
Als de uitlatingen van de woordvoerster op een vergissing berusten, heeft de gemeente dit ter rectificatie aan de Raad van State vermeld?
Zo nee, waarom niet?